Im Laufe der Geschichte haben Menschen plötzliche Einbußen von Gedächtnis, Persönlichkeit oder Kraft beschrieben, die „vom Kopf her“ zu kommen schienen – lange bevor Bildgebung zeigen konnte, was tatsächlich passiert. In der Gemeinschaft wurde der Zustand oft als rätselhafte Erkrankung geschildert, die rasch voranschreitet, mit Kopfschmerzen, Krampfanfällen oder Verhaltensänderungen, die sich über Wochen bis Monate entwickeln. Familien bemerkten, wie jemand, der im Frühling noch selbstständig war, bis zum Sommer Unterstützung brauchte. Diese Erfahrungen bereiteten den Boden für das, was wir heute als Glioblastom erkennen.
Erstmals in der medizinischen Fachliteratur als schnell wachsender Hirntumor im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert beschrieben, wurde das Glioblastom klarer, als Ärztinnen und Ärzte Symptome mit dem verknüpften, was sie unter dem Mikroskop sahen. Frühe Neurochirurginnen und Neurochirurgen konnten manchmal Teile eines Tumors entfernen, doch ohne moderne Bildgebung waren Operationen begrenzt. Mit dem Fortschritt der Medizin ermöglichten die Einführung der Computertomographie (CT) in den 1970er-Jahren und der Magnetresonanztomographie (MRT) in den 1980er-Jahren, Größe, Schwellung und Lage des Tumors in Echtzeit zu sehen. Dadurch verlagerte sich die Versorgung weg von der reinen Orientierung an Symptomen hin zur Operationsplanung und Behandlung auf Basis detaillierter Bilder.
Mit der Zeit wurden die Beschreibungen präziser, als Pathologinnen und Pathologen lernten, das Glioblastom von anderen Hirntumoren zu unterscheiden. Das typische Bild – unregelmäßiges Wachstum, Areale abgestorbenen Gewebes und die Tendenz, in angrenzendes Gehirn einzudringen – erklärte, warum sich Beschwerden wie zunehmende Kopfschmerzen, eine Schwäche auf einer Seite oder Wortfindungsstörungen rasch entwickeln und verändern können. Strahlentherapie und das Chemotherapeutikum Temozolomid, eingeführt in den frühen 2000er-Jahren, markierten wichtige Schritte, die die Ergebnisse moderat verbesserten. Tumor Treating Fields, ein tragbares Gerät, das niederintensive elektrische Felder abgibt, bot für einige Menschen eine weitere Option.
Fortschritte in der Genetik haben das Verständnis des Glioblastoms in den vergangenen zwei Jahrzehnten neu geprägt. Untersuchungen auf Genveränderungen, wie der IDH-Status und die MGMT-Promotor-Methylierung, halfen, die Diagnose zu präzisieren, Behandlungsentscheidungen zu steuern und die Prognose einzuschätzen. Medizinische Klassifikationen änderten sich, als molekulare Merkmale zur traditionellen, mikroskopischen Beurteilung hinzukamen. Dieser kombinierte Ansatz erklärt besser, warum sich das Glioblastom von Person zu Person unterschiedlich verhält und warum die Therapieansprechen variieren.
In den letzten Jahrzehnten knüpft das Wissen an eine lange Tradition der Beobachtung an. Klinische Studien haben zielgerichtete Medikamente, Immuntherapien und neue Kombinationen geprüft, während Operationstechniken, Anästhesie und die Versorgung in der Erholungsphase sicherer wurden. Die heutige Behandlung des Glioblastoms spiegelt diese Geschichte wider: sorgfältige Bildgebung, Operation wenn möglich, Strahlentherapie, Medikamente, unterstützende Maßnahmen und der zunehmende Einsatz der Tumorgenetik, um Entscheidungen zu individualisieren. Der Blick zurück erklärt, warum Ärztinnen und Ärzte schnell handeln, wenn frühe Anzeichen eines Glioblastoms auftreten, und warum Verlaufsbildgebung und koordinierte Versorgung weiterhin entscheidend sind.